بعد أن تحدث العاهل الأردني عبر الهاتف مع الرئيس السوري بشار الأسد لأول مرة منذ اندلاع الصراع السوري قبل أكثر من 10 سنوات، يتساءل الأتراك الآن عما إذا كانت أنقرة ستكون التالية في المصالحة.
وتحدث العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني، الذي دعم تغيير النظام في سوريا وسمح بنقل الأسلحة عبر مملكته إلى المعارضة، إلى الرئيس السوري بشار الأسد يوم الأحد. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتواصل فيها الثنائي منذ بداية الصراع الأهلي المدمر في سوريا قبل عقد من الزمن. يُنظر إلى الذوبان هذا، الذي شهد أيضًا إعادة فتح الأردن لحدودها المغلقة مع جارتها الفقيرة، على أنها أحدث مؤشر على إعادة تأهيل الأسد. وبفضل الكثير من التشجيع من مرشدي الأسد “الروس”، قدمت الإمارات وسلطنة عمان ومصر بالفعل مبادرات إلى دمشق بينما يُقال إن السعودية تشارك في محادثات غير رسمية مع نظام الأسد أيضًا. ومع ذلك، فإن أكبر تغيير في اللعبة سيكون منعطفًا مماثلاً من جانب تركيا، التي تشترك في حدود طولها 911 كيلومترًا مع سوريا، وتحتل أجزاء كبيرة من أراضيها وتظل المرشد الأول للمعارضة المسلحة السورية.
تركيا الساعية الى المصالحة الاقليمية … هل ستتصالح مع الأسد
إن حزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا في خضم إصلاح العلاقات مع دولته الإقليمية، مصر والإمارات. هل ستفعل الشيء نفسه مع الأسد؟ يُطرح هذا السؤال بوتيرة متزايدة في عروض الجدل السياسي حاليا.
قال شفيق سيركين، السياسي القومي المخضرم الذي عارض حملة الإطاحة بالأسد، إن رئيس البلاد، رجب طيب أردوغان “سيفعل أي شيء” للحفاظ على سلطته.
لطالما دعت أحزاب المعارضة في تركية إلى استعادة العلاقات مع دمشق. تتزايد هذه الدعوات وسط تصاعد الاستياء العام تجاه ما يقدر بنحو 3.7 مليون لاجئ سوري يقيمون في تركيا. تتزايد حوادث العنف التي تستهدف السوريين. ويغذي ارتفاع أسعار المواد الغذائية والبطالة هذا العداء. تستغل المعارضة المزاج العام لتسجيل نقاط قبل الانتخابات البرلمانية والرئاسية على مستوى البلاد المقرر إجراؤها بحلول عام 2023 على أبعد تقدير.
زعم زعيم حزب الشعب الجمهوري، كمال كيليجدار أوغلو، الذي ورد أنه تلقى دعوة من الأسد لزيارة دمشق، أنه سيرسل السوريين إلى الوطن في غضون عامين من توليه منصبه. تشير استطلاعات الرأي باستمرار إلى أن عددًا هائلاً من الأتراك لا يريدون المزيد من اللاجئين.
وقال نزيه أونور كورو، أستاذ العلوم السياسية وخبير استطلاعات الرأي في جامعة كوج بإسطنبول للمونيتور “تعتقد الأغلبية( على العكس من أنصار العدالة والتنمية) أن الجلوس مع الأسد هو المفتاح لحل المشكلة”.
يرى عمر أونون، آخر سفير لتركيا في سوريا، فكرة الجلوس مع الدكتاتور السوري بغيضة. وقال أونون لموقع “المونيتور”: “هذا رجل استخدم أسلحة كيماوية ضد شعبه. ومع ذلك، يقول إنه يمكن بدء المحادثات مع عناصر النظام بشأن المسائل ذات الاهتمام المشترك بمجرد أن تنضج الظروف، نعم، من الناحية الواقعية، لن يكون ذلك في أي وقت قريب، يجب إعادة السوريين إلى بلدهم. لقد أصبح وجودهم قضية سياسية داخلية. إنه يخلق توترات داخلية”.
ومع ذلك، يمكن لأردوغان أن يجادل بحق بأن السوريين الذين أغرتهم وعود الأسد بالمصالحة يواجهون أهوالًا مماثلة لتلك التي أدت إلى اندلاع الانتفاضة في عام 2011، كما يحصل في درعا حاليا. إن نقل مثل هذه الأعداد الكبيرة من الناس ضد إرادتهم – يقول معظم السوريين إنهم يرغبون في البقاء – يتعارض مع القانون الدولي. ومع وجود البلاد في حالة خراب مادي ومالي، أين سيذهبون وكيف سيعيشون؟ لكن مع انخفاض تقييمات حزبه إلى مستويات قياسية، يعلم أردوغان جيدًا أن المعارضة سترد على ذلك بأنه هو الذي خلق المشكلة في البداية بتسليح وإيواء متمردي المعارضة، بما في ذلك عدد لا يحصى من الجهاديين.
كشف وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو الشهر الماضي أن محادثات جارية مع وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة لإعادة السوريين إلى وطنهم.
وتزعم الحكومة أن ما لا يقل عن 450 ألف سوري قد عادوا إلى ديارهم ويتم اتخاذ تدابير جديدة لضمان بقائهم بعيدًا.
وعلى سبيل المثال، منذ بداية العام، حظرت بلدية الفاتح التي يديرها حزب العدالة والتنمية في اسطنبول، والتي يشار إليها غالبًا باسم “سوريا الصغيرة” بسبب ارتفاع عدد السوريين هناك، تأجير الشقق للأجانب. وقال عمدة المنطقة إن الأجانب “يضرون بالنسيج الاجتماعي”. اعتبارًا من 2 أيلول، لم يعد بإمكان اللاجئين السوريين – الذين تسميهم تركيا بأنهم أجانب تحت “الحماية المؤقتة” وترفض منحهم وضع اللاجئ الرسمي – التسجيل في أنقرة. جاء القرار في أعقاب اشتباكات دامية بين السوريين والأتراك في ضاحية ألتنداغ التي تقطنها الطبقة العاملة. في 30 أيلول، قام سوري بطعن وقتل تركي يبلغ من العمر 17 عامًا في منطقة توربالي بإزمير، مما أدى إلى موجة مماثلة من العنف.
اردوغان على اعتاب تحول آخر
مع تصاعد التوترات الطائفية، هناك مؤشرات ناشئة على أن سياسة أردوغان في سوريا قد تكون على أعتاب تحول آخر. سواء كانت حادة كما كانت في عام 2016 – بعد إسقاطها لطائرة مقاتلة روسية في المجال الجوي السوري – والتي تخلت فيها تركيا عن حلب(لصالح الأسد) التي كانت تسيطر عليها المعارضة في ذلك الوقت من أجل درء غضب الكرملين، ويبقى أن نرى.
وقال جاويش أوغلو لقناة NTV الإخبارية الشهر الماضي إن لقاء “اجتماع سياسي” مع دمشق “مستحيل”. ومع ذلك، لم تخف الحكومة حقيقة أن هاكان فيدان، رئيس المخابرات التركية الذي يشرف على العلاقات مع المعارضة السورية المتمركزة في تركيا وكوكبة من الجماعات المسلحة، يجري محادثات سرية مع رئيس مكتب الأمن القومي السوري، علي مملوك. وبحسب ما ورد كان الاثنان سيجتمعان مرة أخرى في نهاية الشهر الماضي في بغداد، على الرغم من أن المهمة لا تزال غير مؤكدة.
“الخطر” الكردي هو ما سيدفع بأردوغان الى المصالحة الأسد
والأهم من ذلك، ربما قال أردوغان إنه إذا كان الأمر متروكًا له، فإن الولايات المتحدة ستسحب قواتها من شمال شرق سوريا والعراق “كما فعلوا من أفغانستان”. وهذه هي المرة الأولى التي يعلن فيها أردوغان علنًا أنه يريد خروج القوات الأمريكية من سوريا. لطالما كان التفكير التقليدي هو أنه على الرغم من دعواتها المستمرة لواشنطن لإنهاء تحالفها مع الأكراد السوريين، فإن أنقرة تريد أن تبقى الولايات المتحدة في سوريا كقوة موازنة لروسيا.
قد تكون تصريحات أردوغان لمذيعة الأخبار في شبكة سي بي إس مارجريت برينان مدفوعة بغضبه من الرئيس جو بايدن لعدم منحه فرصة التقاط الصور على هامش افتتاح الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك الشهر الماضي. أو ربما يكونون بمثابة رشوة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين قبل اجتماعه في 29 أيلول مع الزعيم التركي في منتجع سوتشي.
في كلتا الحالتين، من غير المرجح أن يكون أي محور تجاه نظام الأسد مدفوعًا بالتداعيات السياسية لمشكلة اللاجئين. من المرجح أن يكون جنون العظمة الذي لا يتزعزع في تركيا بشأن المكاسب الكردية تحت حماية الولايات المتحدة هو السبب الجذري كما كان الحال بالنسبة للتدخلات العسكرية الثلاثة الكبيرة لتركيا في شمال سوريا، كان آخرها في تشرين الأول 2019.
على عكس ترامب، الذي أعطى الضوء الأخضر لعملية نبع السلام التركية، أوضحت إدارة بايدن أنه لا توجد مثل هذه الهدايا في انتظار أنقرة وأن ما يقدر بنحو 800 من القوات الخاصة ستبقى في شمال شرق سوريا طوال مدة ولايتها. على هذا النحو، فإن أفضل رهان لتركيا لتحقيق هدفها المتمثل في تدمير الإدارة الذاتية هو تأمين صفقة مع النظام. ستسمح تركيا للأسد باستعادة محافظة إدلب التي يسيطر عليها المتمردون ودعم مزاعمه بأن البلاد آمنة لعودة اللاجئين. وهذا بدوره سيقنع المجتمع الدولي بالإفراج عن أموال لإعادة إعمار سوريا.
في المقابل، ستتمتع تركيا بحرية مطلقة لملاحقة أهداف حزب العمال الكردستاني في سوريا مثلما فعلت في أعقاب اتفاقيات أضنة 1998 الموقعة بين تركيا ووالد الأسد، في أعقاب التهديدات التركية بغزو سوريا.
وهذا من شأنه أن يناسب الأسد، لأن الأكراد، تحت حماية الولايات المتحدة، يسيطرون على حقول النفط الرئيسية في البلاد، والسدود والأراضي الزراعية، ويشكلون تهديدًا أكبر لسلطته. من المرجح أن تستمر روسيا، التي تتوق لرؤية الأسد يستعيد السيطرة الكاملة. وبغض النظر عن مدى تحقيق هذا الأمر، فإن القوميين المناهضين للأكراد داخل المؤسسة الأمنية، والصقور المتشابهين في التفكير في المعارضة التركية، أقنعوا أنفسهم بأن ما ورد أعلاه قد ينجح ويصرون على أن الأسد سيمنع المزيد من تدفق السوريين إلى تركيا. تظل مسألة كيفية رد الولايات المتحدة على الأرجح دون معالجة.
ولكن يمنح اللاجئون الحاليون والمحتملون على جانبي الحدود، والذين يتدفقون الآن من أفغانستان، أردوغان نفوذاً هائلاً على الاتحاد الأوروبي. كان التكتل الأوروبي يخصص مئات الملايين من اليورو لأنقرة حتى تبقيهم بعيدًا. السوريون غير الموثقين هم أيضًا مصدر للعمالة الرخيصة والأرباح الهائلة لرجال الأعمال الجشعين. كما أن هناك نظرية مؤامرة طويلة الأمد نسجتها المعارضة هي أن أردوغان سيمنح السوريين الجنسية لتوسيع قاعدة أصواته.
المصدر: موقع المونيتور الأمريكي
ترجمة: أوغاريت بوست