تمثل حرب بوتين الفاشلة في أوكرانيا فرصة للولايات المتحدة لإعادة بناء تحالف مهم لأمنها.
لم ينجح فلاديمير بوتين في إعادة بناء موقع القوة العظمى لروسيا في أي مكان خارج الاتحاد السوفيتي السابق أكثر مما حققه في الشرق الأوسط. الآن، ومع ذلك، وبينما يحصي السيد بوتين تكاليف مغامرته الفاشلة في أوكرانيا، ليس من الواضح ما إذا كانت مكاسب روسيا في الشرق الأوسط يمكن أن تستمر.
بالاستفادة من الأخطاء الأمريكية مثل فشل الرئيس أوباما في فرض تهديداته بالرد العسكري على استخدام بشار الأسد للأسلحة الكيميائية في الحرب الأهلية السورية، أدخلت روسيا نفسها في سياسات الشرق الأوسط ودافعت عن نظام الأسد. أدى نجاح ذلك التدخل الروسي، القبيح ولكن الحقيقي، إلى إلحاق أضرار بالغة بالهيبة الأمريكية، وزاد من نفوذ موسكو على حساب تركيا، ودعم وصول روسيا إلى الدول العربية الغنية بالنفط، وأجبر إسرائيل على طلب الإذن من روسيا لتنفيذ عمليات ضد وكلاء إيران في سوريا.
أمضت إدارة بايدن عامها الأول في جعل الأمور من سيئة الى أسوأ، وركزت سياساتها في الشرق الأوسط على إحياء الاتفاق النووي مع إيران، والازدراء الأخلاقي لأوجه القصور الحقيقية والمتصورة لكل من عرب الخليج والإسرائيليين، والعداء تجاه إنتاج الوقود الأحفوري، و التحول المستمر في الأولويات الإستراتيجية الأمريكية بعيدًا عن المنطقة كجزء من “التحول” صوب آسيا. أصبحت ثمار هذه الاستراتيجية واضحة عندما تراجعت الجهود الأمريكية لدفع إسرائيل إلى موقف قوي مناهض لروسيا تقريبًا مثل جهود الولايات المتحدة لإقناع العرب بدعم سياسة أمريكا في أوكرانيا من خلال تعزيز إنتاج النفط والغاز للحفاظ على الأسعار العالمية منخفضة.
كان ذلك في شباط، منذ ذلك الحين، الحرب في أوكرانيا تسببت بالضرر لروسيا في الشرق الأوسط وساعدت الولايات المتحدة. إنها تؤذي روسيا أولاً وقبل كل شيء لأن فشل السيد بوتين في سحق أوكرانيا يجعله يبدو وكأنه خاسر، والضعف هو الخطيئة التي لا تُغتفر في سياسة الشرق الأوسط. في كل يوم تفشل فيه روسيا في إحراز تقدم كبير، يزداد فيه رد الفعل الغربي على العدوان الروسي قوة، يبدو السيد بوتين أضعف وأمريكا تبدو أقوى.
كانت العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، وهي واحدة من أكثر الشراكات حميمية وفعالية في العالم، تتعرض أيضًا لضغوط قبل أن يغزو السيد بوتين أوكرانيا. يساهم دمج صناعات الدفاع والتكنولوجيا الإسرائيلية والأمريكية بشكل كبير في أمن وازدهار كلا البلدين، ويساعد الدعم العام الواسع لإسرائيل بين الناخبين الأمريكيين على تحصين السياسة الخارجية الأمريكية ضد الانعزالية.
يستخف الأميركيون أحياناً بقوة القوى التي تجرّ إسرائيل نحو روسيا. هاجر ما يقرب من 1.2 مليون إسرائيلي من الاتحاد السوفيتي السابق (بما في ذلك أوكرانيا)، ولدى العديد منهم روابط شخصية وثقافية واقتصادية بالعائلات والأصدقاء الذين تركوها وراءهم. من الناحية الأيديولوجية، فإن الليبرالية الغربية “المستيقظة” والمناهضة للصهيونية على نحو متزايد تنفّر الكثير من الإسرائيليين. في بداية الغزو الروسي، كان من الواضح أن القادة الإسرائيليين كانوا يحاولون الموازنة بين حاجتهم إلى علاقات جيدة مع روسيا والتزامهم بالتحالف الأمريكي المضطرب.
إن إحجام إدارة بايدن، حتى الآن، عن قبول المطالب الإيرانية المتطرفة كثمن لإعادة العمل بالاتفاق النووي في عهد أوباما، سيترك العديد من الإسرائيليين يأملون في سياسة أمريكية أكثر قوة في المنطقة. كما سيثير الإسرائيليين كلام الروس عن يهودية الرئيس الأوكراني. وبينما يسعى بوتين إلى حشد القومية الروسية خلفه في صراعه مع الغرب، فإن أتباعه يعيدون النظر في الاستعارات المعادية للسامية – مثل أسطورة الدم اليهودي المزعوم لأدولف هتلر – والتي يتردد صداها في الأوساط القومية الروسية ولكنها تذكر اليهود بجذور معاداة السامية في التاريخ والثقافة الروسية.
كان إنشاء شبكة تحالف في الشرق الأوسط تضم كلا من العرب والإسرائيليين والتي حافظت على المصالح الأمريكية الحيوية بتكلفة محدودة أحد الإنجازات الأمريكية العظيمة في الحرب الباردة. وقد أدت أخطاء القرن الحادي والعشرين الجسيمة التي ارتكبها الرؤساء الجمهوريون والديمقراطيون على حد سواء إلى تعريض هذا الإنجاز للخطر. تمنح حرب السيد بوتين الرئيس بايدن فرصة تاريخية لإعادة البناء.
ذكّرت الحرب في أوكرانيا الإدارة بأن الشرق الأوسط هو أمر حيوي للأمن الأمريكي ولصحة النظام العالمي الذي يأمل الأمريكيون في الدفاع عنه. والسؤال هو ما إذا كان يمكن للإدارة أن تنفصل عن سياسات أوباما الفاشلة وبايدن المبكرة وأن تبني إطارًا واقعيًا لتجديد التفوق الأمريكي في الشرق الأوسط.
المصدر: صحيفة الوول ستريت جورنال الأمريكية
ترجمة: أوغاريت بوست