المونيتور: أوكرانيا وسوريا تتصدران جدول أعمال لافروف في تركيا

وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف سيصل إلى أنقرة في 8 حزيران

من المقرر أن يزور وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف تركيا في 8 حزيران حيث تبحث أنقرة عن موافقة روسية أو أمريكية للمضي قدماً في تدخل عسكري جديد ضد المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في شمال سوريا.

على الرغم من أنه من المتوقع أن تركز محادثات لافروف في أنقرة على حرب أوكرانيا وتداعياتها الاقتصادية على تركيا، فقد ازدادت أهميتها وسط تهديدات تدخل أنقرة. وردا على سؤال حول القضية الأسبوع الماضي، قال نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف إن المسؤولين الروس بحاجة إلى التحدث مع نظرائهم الأتراك أولاً، مضيفًا أن مسؤولي وزارة الدفاع سيرافقون لافروف في الرحلة. أعربت المتحدثة باسم وزارة الخارجية عن أملها في أن تتجنب أنقرة التحركات التي من شأنها أن تزيد الأمور سوءًا في الدولة التي مزقتها الحرب.

قال الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، أمام البرلمان “إننا ندخل مرحلة جديدة في قرارنا بإنشاء منطقة آمنة بعمق 30 كيلومترًا على طول حدودنا الجنوبية. سنطهر تل رفعت ومنبج من الارهابيين”. على الرغم من أن العملية العسكرية التركية لم تبدأ رسميًا، إلا أن الوضع على خطوط التماس مع الأكراد يشبه بالفعل الحرب.

ومن المتوقع أن يمتنع أردوغان عن توجيه القوات إلى تل رفعت ومنبج دون ضوء أخضر من الولايات المتحدة الداعم الرئيسي للأكراد السوريين أو روسيا الحليف الرئيسي للحكومة السورية. وأعربت واشنطن عن اعتراضها على خطط تركيا، بينما كانت رسائل موسكو أكثر غموضا منذ أن أثار أردوغان شبح عملية جديدة لأول مرة الشهر الماضي.

وبينما أقرت موسكو بمخاوف تركيا الأمنية، فقد اقترحت أن تعمل أنقرة مع دمشق على أساس اتفاق أضنة لعام 1998 بشأن التعاون الأمني ​​بين البلدين. قد تتكشف سيناريوهات مختلفة اعتمادًا على موقف روسيا.

وتأتي خطة التدخل التركية الجديدة على خلفية خلاف حول مساعي فنلندا والسويد للانضمام إلى الناتو، حيث اشترطت أنقرة انضمامهما إلى تصنيف وحدات حماية الشعب وجناحها السياسي، حزب الاتحاد الديمقراطي، كمجموعات إرهابية، إلى جانب حزب العمال الكردستاني. تناسب احتكاكات تركيا مع حلفائها في الناتو مزاج موسكو، ومن هنا جاءت اللغة الروسية الأكثر حذرًا في التوجه التركي الجديد في سوريا. لكن هل ينذر ازدواجية الموقف الروسي بالضوء الأخضر الذي يسعى إليه أردوغان؟ بالحكم على التطورات على الأرض، هذا ليس هو الحال بالضبط.

يبدو أن نهج روسيا يشبه الطريقة التي تصرفت بها في عام 2019، باستخدام الضغط الذي فرضته عملية نبع السلام التركية على الأكراد لتغيير ميزان القوى في شرق الفرات. لقد زاد الروس من وجودهم في المنطقة، كما فعل الجيش السوري، بطريقة تضيق نطاق نفوذ الولايات المتحدة وتبدو وكأنها تتصدى لاحتمال اندفاع عسكري تركي. يمكن قراءة نشر الطائرات الحربية والمروحيات الروسية في مطار القامشلي على أنه رسالة لردع تركيا، حيث تقوم المروحيات بدوريات جوية فوق مناطق في مرمى أردوغان. في 3 حزيران، ورد أن الروس نشروا نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 في مطار القامشلي. كما أفادت التقارير بنشر قوات إضافية في عين عيسى وتل تمر ومنبج وكوباني والقامشلي، بينما عزز الجيش السوري وجوده في كل من الرقة وشمال حلب.

في غضون ذلك، سعت القوات المرتبطة بإيران إلى التقدم إلى محيط تل رفعت. من وجهة نظر إيران، فإن تغيير السيطرة على تل رفعت نتيجة لعملية تركية من شأنه أن يعرض المستوطنات الشيعية في الزهراء ونبل للخطر، والتي تقع إلى الجنوب الغربي من المدينة على طول الطريق إلى مدينة حلب. أفادت وكالة أنباء الأناضول التركية الحكومية أن القوات المدعومة من إيران حاولت نشر صواريخ غراد في المنطقة في 30 أيار، لكن القوات الروسية أوقفتها. في اليوم التالي، نبه الروس الأكراد والجيش السوري عندما حاولت القوات المدعومة من إيران الدخول إلى محيط قاعدة منغ الجوية التي تسيطر عليها وحدات حماية الشعب الكردية شمال غرب تل رفعت. وبحسب الوكالة، منع الروس أيضًا ممثلين إيرانيين من اجتماع 30 أيار مع أعضاء وحدات حماية الشعب ومسؤولين سوريين.

في العمليات التركية السابقة، كانت التحركات الروسية لاستيعاب أردوغان تبرز من خلال هدف تأمين مكاسب حاسمة لدمشق، بما في ذلك عودة الجيش السوري إلى المناطق الشمالية، وتأجيج الانقسامات التركية الأمريكية. من خلال إعطاء الضوء الأخضر لعملية درع الفرات في عام 2016، على سبيل المثال، ضمنت روسيا إزالة المتمردين الذين يسيطرون على شرق حلب. هل تستطيع الآن منح تركيا امتيازات جزئية في تل رفعت أو منبج دون الإخلال بالكثير من ميزان القوى على الأرض مقابل إعادة فتح الطريق السريع M4 بين حلب واللاذقية؟ أم أنها قد تسمح لأردوغان بالمضي قدمًا في خطته الخاصة بالمنطقة الآمنة مقابل عكس الوضع الراهن في إدلب وإزالة الجماعات المسلحة المسيطرة على المحافظة؟ أم أنها يمكن أن تستخدم القوة النارية التركية كعنصر ضغط على الأكراد لتمهيد الطريق لصفقة تؤدي إلى سيطرة الجيش السوري على المناطق التي يسيطر عليها الأكراد؟

في عام 2018، حاولت روسيا دون جدوى إقناع الأكراد بالتنازل عن السيطرة على عفرين للحكومة السورية لمنع تركيا من عملية غصن الزيتون. في عام 2019، اقتصرت عملية نبع السلام على تل أبيض ورأس العين حيث أبرمت تركيا صفقات مع الولايات المتحدة وروسيا. ونتيجة لذلك، أمنت روسيا عودة الجيش السوري إلى عدد من المناطق. تمركزت القوات الحكومية في منبج وطبقة وعين عيسى وتل تمر، وتم نشر عدد رمزي من حرس الحدود في المناطق المتاخمة لتركيا. خطة “الممر” الحالية لأنقرة ستقضي على تلك المكاسب. علاوة على ذلك، تهدف تركيا إلى وضع حلفائها المتمردين من الجيش الوطني السوري في المناطق التي ستستولي عليها، ويُنظر إلى تلك الميليشيات على أنها خصم مشترك للحكومة السورية وروسيا وإيران وقوات سوريا الديمقراطية. إن الضوء الأخضر لمثل هذه العملية التركية قد يخل بالتوازن الذي حققته موسكو مع دمشق وطهران ويقوض تمامًا الجهود الروسية لإبعاد الأكراد عن واشنطن وتقريبهم من دمشق.

السيطرة التركية على تل رفعت ستعيد حلب إلى مرمى الجيش التركي والجيش الوطني السوري. يعتبر اتصال حلب مهمًا أيضًا للمناطق التي تسيطر عليها وحدات حماية الشعب باعتباره ممرًا إلى منبج والضفة الشرقية لنهر الفرات من جنوب مدينة الباب التي تسيطر عليها تركيا. ومنبج، حيث الأكراد ليسوا الأغلبية، تقع على نقطة حيوية من حيث السيطرة على الطريق السريع M4، الذي يربط ضفتي نهر الفرات. منبج وتل رفعت لهما أهمية استراتيجية قصوى بالنسبة للحكومة السورية أيضًا. بالنظر إلى كل هذه العوامل، فإن احتمال تخلي روسيا عن قسم M4 الذي يربط حلب بالشمال الشرقي يبدو غير منطقي، ناهيك عن الضغط الروسي المستمر على تركيا لإعادة فتح القسم الغربي من الطريق الذي يربط حلب باللاذقية.

ومع ذلك، يظل السؤال مفتوحًا حول ما إذا كان بإمكان الروس منح تركيا تنازلات معينة دون أن تؤدي إلى قلب الموازين على الأرض من أجل المصالح الاستراتيجية خارج سوريا.

إذا كانت وحدات حماية الشعب أو قوات سوريا الديمقراطية تشكل بالفعل تهديدات للأمن القومي التركي، فإن إعادة مناطق سيطرتهما إلى الدولة السورية هي منطقيًا أقصر الطرق لمعالجة مخاوف أنقرة. وهذا ما تعنيه روسيا باقتراحها اتفاق أضنة كأساس للحل. ومع ذلك، فبدون الوجود التركي على الأرض، سيحرم أردوغان من رواية النصر التي يحتاجها في الداخل لتعزيز دعمه الشعبي المتراجع قبل الانتخابات.

في تشرين الأول 2021، ضغطت موسكو بنجاح لإلغاء التدخل التركي الثاني في شرق الفرات، لكن اليوم، مع اندلاع حرب أوكرانيا، يبدو أنها مترددة في إثارة غضب أنقرة. ويبدو أن هذا يشجع أردوغان على المجازفة. مع ذلك، تبدو الظروف غير ناضجة حتى الآن.

المصدر: موقع المونيتور الأمريكي

ترجمة: أوغاريت بوست